Scopo del saggio è ricostruire il dibattito italiano intorno all'etica pubblica. L’impresa è ardua. La bibliografia a essadedicata è piuttosto scarsa; consultando i cataloghidelle case editrici italiane nonché quellidelle biblioteche universitarie più fornite, si constatacome questo dibattito sia stato affrontatoseguendo fondamentalmente due binari: da unlato si collocano idealmente coloro che trattanodi etica pubblica per difenderne la peculiarità daaltri ambiti di ricerca; costoro si ispirano perlopiùad autori di area filosofico-analitica anglosassone– in particolare a John Rawls – di cui ripropongonole tesi fondamentali; dall’altro lato, si collocanoidealmente coloro che scrivono o si occupanodi etica pubblica mossi da non pochi pregiudizi.L’impressione che si ricava dalla lettura dei lorocontributi è che costoro parlino di etica pubblicain parte travisandone la portata, in parte tradendoil loro interesse a mettere in luce le insufficienzedi un approccio, quello della filosofia politicanormativa, alle questioni pubbliche. Al fine della ricostruzione di tale dibattito si mettono previamente in evidenza contenuti, modalità e caratteristiche dell'etica pubblica.

Conflitti morali e disaccordo politico. La prospettiva dell’etica pubblica

SALA , ROBERTA
2009-01-01

Abstract

Scopo del saggio è ricostruire il dibattito italiano intorno all'etica pubblica. L’impresa è ardua. La bibliografia a essadedicata è piuttosto scarsa; consultando i cataloghidelle case editrici italiane nonché quellidelle biblioteche universitarie più fornite, si constatacome questo dibattito sia stato affrontatoseguendo fondamentalmente due binari: da unlato si collocano idealmente coloro che trattanodi etica pubblica per difenderne la peculiarità daaltri ambiti di ricerca; costoro si ispirano perlopiùad autori di area filosofico-analitica anglosassone– in particolare a John Rawls – di cui ripropongonole tesi fondamentali; dall’altro lato, si collocanoidealmente coloro che scrivono o si occupanodi etica pubblica mossi da non pochi pregiudizi.L’impressione che si ricava dalla lettura dei lorocontributi è che costoro parlino di etica pubblicain parte travisandone la portata, in parte tradendoil loro interesse a mettere in luce le insufficienzedi un approccio, quello della filosofia politicanormativa, alle questioni pubbliche. Al fine della ricostruzione di tale dibattito si mettono previamente in evidenza contenuti, modalità e caratteristiche dell'etica pubblica.
2009
9788802081281
etica pubblica; disaccordo; pluralismo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11768/19024
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact