Eidetica della premeditazione [Überlegung]: connessione a priori vs. connessione simbolica

L’intento di questo lavoro è di offrire un contributo relativamente alla questione dell’esistenza di fondamenti a priori del diritto penale nell’eidetica del diritto di Adolf Reinach. Nel presente lavoro considero uno dei contributi a mio avviso più significativi che Reinach ha lasciato rispetto alla questione dei fondamenti a priori del diritto penale: il saggio Die Überlegung; ihre ethische und rechtliche Bedeutung (1912/1913). In questo saggio, Reinach presenta un’originale e feconda descrizione eidetica della Überlegung, ossia del vissuto intenzionale della riflessione e della premeditazione. Überlegung ha infatti in tedesco un doppio significato: il significato, ampio e generale, di “riflessione”, usato nel linguaggio comune, e il significato, specifico e tecnico, di “premeditazione”, usato in ambito giuridico-penale. L’eidetica della Überlegung presentata da Reinach si sviluppa su questo doppio, ma intensamente imbricato, fronte di analisi: Reinach infatti vi rintraccia le linee portanti dell’ontologia materiale sia della riflessione sia della premeditazione. L’eidetica della Überlegung, avanzata da Reinach, risulta particolarmente interessante ai nostri fini poiché essa si concentra propriamente sull’analisi del nesso tra Überlegung e azione e, implicitamente, sulla domanda che è sottesa a tale nesso: è possibile individuare dei nessi a priori, universalmente validi e necessari, nel rapporto tra Überlegung e azione, sia in ambito etico, (relativamente a un’azione moralmente positiva o moralmente negativa), sia in ambito penale, (relativamente all’azione criminale dell’uccisione di una persona)? L’aspetto penale dell’analisi di Reinach è evidentemente cruciale rispetto alla questione relativa all’esistenza di fondamenti a priori del diritto penale e al rapporto tra tali fondamenti e il diritto penale positivo.