Background: One out of ten newly diagnosed patients in Europe was infected with a virus carrying a drug resistant mutation. We analysed the patterns over time for transmitted drug resistance mutations (TDRM) using data from the European Spread program.Methods: Clinical, epidemiological and virological data from 4317 patients newly diagnosed with HIV-1 infection between 2002 and 2007 were analysed. Patients were enrolled using a pre-defined sampling strategy.Results: The overall prevalence of TDRM in this period was 8.9% (95% CI: 8.1-9.8). Interestingly, significant changes over time in TDRM caused by the different drug classes were found. Whereas nucleoside resistance mutations remained constant at 5%, a significant decline in protease inhibitors resistance mutations was observed, from 3.9% in 2002 to 1.6% in 2007 (p = 0.001). In contrast, resistance to non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors (NNRTIs) doubled from 2.0% in 2002 to 4.1% in 2007 (p = 0.004) with 58% of viral strains carrying a K103N mutation. Phylogenetic analysis showed that these temporal changes could not be explained by large clusters of TDRM.Conclusion: During the years 2002 to 2007 transmitted resistance to NNRTI has doubled to 4% in Europe. The frequent use of NNRTI in first-line regimens and the clinical impact of NNRTI mutations warrants continued monitoring. © 2014 Frentz et al.; licensee BioMed Central Ltd.
Increase in transmitted resistance to non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors among newly diagnosed HIV-1 infections in Europe / Frentz, D., Van de Vijver, D.A.M.C., Abecasis, A.B., Albert, J., Hamouda, O., Jorgensen, L.B., Kucherer, C., Struck, D., Schmit, J.-C., Vercauteren, J., Asjo, B., Balotta, C., Beshkov, D., Camacho, R.J., Clotet, B., Coughlan, S., Griskevicius, A., Grossman, Z., Horban, A., Kolupajeva, T., et al.. - In: BMC INFECTIOUS DISEASES. - ISSN 1471-2334. - 14:1(2014). [10.1186/1471-2334-14-407]
Increase in transmitted resistance to non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors among newly diagnosed HIV-1 infections in Europe
Frentz D.; Van de Vijver D. A. M. C.; Abecasis A. B.; Albert J.; Hamouda O.; Jorgensen L. B.; Kucherer C.; Struck D.; Schmit J. -C.; Vercauteren J.; Asjo B.; Balotta C.; Beshkov D.; Camacho R. J.; Clotet B.; Coughlan S.; Griskevicius A.; Grossman Z.; Horban A.; Kolupajeva T.; Korn K.; Kostrikis L. G.; Liitsola K.; Linka M.; Nielsen C.; Otelea D.; Paraskevis D.; Paredes R.; Poljak M.; Puchhammer-Stockl E.; Sonnerborg A.; Stanekova D.; Stanojevic M.; Van Wijngaerden E.; Wensing A. M. J.; Boucher C. A. B.; Sarcletti M.; Schmied B.; Geit M.; Balluch G.; Vandamme A. -M.; Vercauteren J.; Derdelinckx I.; Sasse A.; Bogaert M.; Ceunen H.; De Roo A.; De Wit S.; Echahidi F.; Fransen K.; Goffard J. -C.; Goubau P.; Goudeseune E.; Yombi J. -C.; Lacor P.; Liesnard C.; Moutschen M.; Pierard D.; Rens R.; Schrooten Y.; Vaira D.; Vandekerckhove L. P. R.; Van den Heuvel A.; Van Der Gucht B.; Van Ranst M.; Vandercam B.; Vekemans M.; Verhofstede C.; Clumeck N.; Van Laethem K.; Demetriades I.; Kousiappa I.; Demetriou V.; Hezka J.; Bruckova M.; Machala L.; Jorgensen L. B.; Gerstoft J.; Mathiesen L.; Pedersen C.; Nielsen H.; Laursen A.; Kvinesdal B.; Salminen M.; Ristola M.; Suni J.; Sutinen J.; Kucherer C.; Berg T.; Braun P.; Poggensee G.; Daumer M.; Eberle J.; Heiken H.; Kaiser R.; Knechten H.; Muller H.; Neifer S.; Schmidt B.; Walter H.; Gunsenheimer-Bartmeyer B.; Harrer T.; Hatzakis A.; Magiorkinis E.; Hatzitheodorou E.; Haida C.; Zavitsanou A.; Magiorkinis G.; Lazanas M.; Chini M.; Magafas N.; Tsogas N.; Paparizos V.; Kourkounti S.; Antoniadou A.; Papadopoulos A.; Panagopoulos P.; Poulakou G.; Sakka V.; Chryssos G.; Drimis S.; Gargalianos P.; Lelekis M.; Chilomenos G.; Psichogiou M.; Daikos G.; Panos G.; Haratsis G.; Kordossis T.; Kontos A.; Koratzanis G.; Theodoridou M.; Mostrou G.; Spoulou V.; De Gascun C.; Byrne C.; Duffy M.; Bergin C.; Reidy D.; Farrell G.; Lambert J.; O'Connor E.; Rochford A.; Low J.; Coakely P.; O'Dea S.; Hall W.; Levi I.; Chemtob D.; Balotta C.; Riva C.; Mussini C.; Caramma I.; Capetti A.; Colombo M.; Rossi C.; Prati F.; Tramuto F.; Vitale F.; Ciccozzi M.; Angarano G.; Rezza G. ;Schmit J.; Struck D.; Hemmer R.; Arendt V.; Staub T.; Schneider F.; Roman F.; van Kessel A.; van Bentum P. H. M.; Brinkman K.; op de Coul E. L.; van der Ende M. E.; Hoepelman I. M.; van Kasteren M.; Juttmann J.; Kuipers M.; Langebeek N.; Richter C.; Santegoets R.; Schrijnders-Gudde L.; Schuurman R.; van de Ven B. J. M.; Asjo B.; Ormaasen V.; Aavitsland P.; Stanczak J. J.; Stanczak G. P.; Firlag-Burkacka E.; Wiercinska-Drapalo A.; Jablonowska E.; Malolepsza E.; Leszczyszyn-Pynka M.; Szata W.; Palma C.; Borges F.; Paixao T.; Duque V.; Araujo F.; Jevtovic D.; Salemovic D.; Habekova M.; Mokras M.; Truska P.; Lunar M.; Babic D.; Tomazic J.; Vidmar L.; Vovko T.; Karner P.; Domingo P.; Galindo M. J.; Miralles C.; del Pozo M. A.; Ribera E.; Iribarren J. A.; Ruiz L.; de la Torre J.; Vidal F.; Garcia F.; Heidarian A.; Aperia-Peipke K.; Axelsson M.; Mild M.; Karlsson A.; Thalme A.; Naver L.; Bratt G.; Karlsson A.; Blaxhult A.; Gisslen M.; Svennerholm B.; Bergbrant I.; Bjorkman P.; Sall C.; Mellgren A.; Lindholm A.; Kuylenstierna N.; Montelius R.; Azimi F.; Johansson B.; Carlsson M.; Johansson E.; Ljungberg B.; Ekvall H.; Strand A.; Makitalo S.; Oberg S.; Holmblad P.; Hofer M.; Holmberg H.; Josefson P.; Ryding U.
2014-01-01
Abstract
Background: One out of ten newly diagnosed patients in Europe was infected with a virus carrying a drug resistant mutation. We analysed the patterns over time for transmitted drug resistance mutations (TDRM) using data from the European Spread program.Methods: Clinical, epidemiological and virological data from 4317 patients newly diagnosed with HIV-1 infection between 2002 and 2007 were analysed. Patients were enrolled using a pre-defined sampling strategy.Results: The overall prevalence of TDRM in this period was 8.9% (95% CI: 8.1-9.8). Interestingly, significant changes over time in TDRM caused by the different drug classes were found. Whereas nucleoside resistance mutations remained constant at 5%, a significant decline in protease inhibitors resistance mutations was observed, from 3.9% in 2002 to 1.6% in 2007 (p = 0.001). In contrast, resistance to non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors (NNRTIs) doubled from 2.0% in 2002 to 4.1% in 2007 (p = 0.004) with 58% of viral strains carrying a K103N mutation. Phylogenetic analysis showed that these temporal changes could not be explained by large clusters of TDRM.Conclusion: During the years 2002 to 2007 transmitted resistance to NNRTI has doubled to 4% in Europe. The frequent use of NNRTI in first-line regimens and the clinical impact of NNRTI mutations warrants continued monitoring. © 2014 Frentz et al.; licensee BioMed Central Ltd.
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande. La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.